欧盟发布《欧洲电池协议》

日前，欧洲先进可充电电池与锂电池协会与欧洲电池伙伴关系协会联合发布了《欧洲电池协议》，围绕着电池全生命周期管理，从创新、生产、采购、保障等方面提出了一系列方案。

在欧洲，电动汽车（EV）动力电池是电池中市场最为关注的品类之一。也正因如此，从《新电池法》到《欧洲电池协议》，动力电池的发展也是其中的重点之一。

‌《欧洲电池协议》旨在通过协同行动构建全球竞争力的电池生态系统，推动欧洲电池产业复兴并实现气候目标。其核心目标是建立可持续、包容的电池产业链，确保欧洲在技术主权和产业竞争力上的领先地位。

该协议通过创新、生产、采购、保障四大支柱，结合规模效应、推进速度、可持续性等原则，制定统一的电池产业战略。

协议所称的关键行动方向，包括‌创新，即加强研发投入，推动电池技术突破；‌生产，包括扩大本地化生产规模，减少对进口依赖；采购，将推动各企业机构优先采购可持续电池产品；‌保障，确保原材料供应链安全，降低地缘风险。

当前，欧洲电池行业正处于关键十字路口。尽管拥有较强的科研与产业基础及专业技术，但欧洲在动力电池等相关领域的竞争力差距正不断扩大。因此，协议认为，如果不采取加快发展的行动，欧洲可能失去对这一支撑其多领域转型的价值链的掌控权。《欧洲电池协议》呼吁，制定一套协调一致的产业战略，围绕创新、生产、采购、保障四大相互依存的核心支柱，并以覆盖范围、规模效应、推进速度与可持续性四大跨领域原则为指导，共同构成一个连贯框架，助力欧洲将愿景转化为持久的产业实力。

据报道，协议强调电池全生命周期管理，与欧盟《新电池法》形成互补，共同强化电池相关的环境监管和资源回收要求。

在碳足迹方面，电动汽车电池、工业电池需披露全生命周期碳排放量，这意味着从电池原材料开采、电池生产、使用到最终回收的每一个环节，碳排放都将被量化和监测。到2027年，将设定严格阈值，超标产品将被限制进入市场，推动企业采用清洁能源和绿色生产工艺，降低电池碳足迹。

在溯源机制方面，相关企业需证明电池原材料来源合规，全面排查采矿、加工环节环境等风险。通过构建数字“电池护照”，记录电池从原材料采购到产品报废的全流程数据，消费者和监管部门可随时追溯电池信息，确保产业链的可持续性与社会责任履行。

对于持续升温的新能源汽车产业，该协议还聚焦固态电池、钠离子电池、全钒液流电池等前沿领域，提出了一系列创新方案。据称，其中包括建议开发仿生自修复材料，模拟生物的自我修复机制，当电池内部出现损伤时，材料能够自动修复，提高电池的安全性和使用寿命等。目标是到2030年实现电池能量密度提升40%、生产成本降低30%，巩固欧洲在动力电池等技术迭代中的主导权，使欧洲电池在全球市场中凭借技术优势脱颖而出。

有舆论认为，《欧洲电池协议》的出台并非偶然，其背后蕴含着深刻的战略考量，在环境与经济双重目标、产业保护主义以及战略自主安全这三重逻辑的驱动下，欧洲试图重塑电池产业格局，实现可持续发展与全球竞争优势的双重提升。

当前，在全球应对气候变化的大背景下，欧洲已经将电池产业视为实现环境与经济双重转型的关键突破口。一方面，通过《新电池法》等立法强制建设电池回收网络，为循环经济奠定基础。而且，欧盟希望摆脱对锂、钴、镍等关键金属的进口依赖。这种对外依赖不仅使欧洲在国际市场上面临价格波动风险，还限制了其在电池产业供应链中的自主性。通过提高关键金属的循环利用率，欧洲能够减少对外部矿产资源的依赖，降低因原材料供应不稳定带来的经济风险。另一方面，降低电池生产碳排放是欧洲迈向2050年碳中和目标的重要一步。

同时，面对全球动力电池日益激烈的市场竞争态势，欧洲以“可持续性”为掩护，设置了法规门槛，其中，数字电池护照要求相关企业要公开核心配方参数，这涉及到企业的核心商业机密，增加了企业的技术保护成本；碳足迹绩效分级则依据欧洲自身的标准体系，抬高了产品准入门槛，使得欧洲之外的电池企业需要投入更多资源进行技术改造和认证，以满足欧洲市场的要求。通过这些措施，欧洲为本土企业争取到宝贵的发展窗口期。欧洲试图通过这种产业保护手段，扭转在动力电池领域的差距，重构全球竞争优势。

从供应链自主安全看，欧洲也深刻认识到供应链脆弱性带来的巨大风险。过度依赖外部供应使得欧洲在能源危机中陷入被动，能源价格飙升，企业生产受阻，经济发展受到严重影响。为了破解这一困局，《欧洲电池协议》将强化本土电池产能布局作为核心任务。这意味着欧洲将加大在电池制造环节的投入，吸引更多的企业在本土设厂，建立起规模化的电池生产基地。同时，在核心原材料加工环节实现“去全球化”，欧洲计划构建从矿产开采、电池制造到回收利用的闭环产业链，减少地缘问题、贸易摩擦等外部因素对供应链的干扰，确保动力电池产业供应链的稳定与安全，实现战略自主，摆脱对外部供应链的依赖。

有舆论认为，《欧洲电池协议》带来了一系列需要认真研究、思考的问题，面对新能源汽车产业的国际竞争和市场拓展，相关企业必须深刻认识一些地区规则的重要性，尽快找到适应规则的突破口，以技术创新、规则对接、全球布局等方面进行多维破局，方能在这场“绿色博弈”中化挑战为机遇，开辟国际化新路径。